8月31日消息，据《今日美国》报道，欧盟委员会周二裁定，苹果公司在爱尔兰非法逃税145亿美元。欧盟发表裁决之后，美国财政部发言人表示美国政府认为其公司正在成为欧盟的目标并警告称此举可能破坏美国在欧洲的投资， 损害“美国和欧盟之间经济伙伴关系的重要精神。”爱尔兰也不喜欢欧盟的这项裁决，认为此举侵犯该国主权。他们表示，苹果已经向其支付了应该支付的税金。

苹果CEO蒂姆·库克通过一封公开信对此做出回应称，“欧盟此举用自以为是的法律莽然取代成员国自身法律，于人于己都恐非善事。爱尔兰已经表示会对判决进行上诉，苹果公司亦然。我们相信不恰当的判决终将被收回。”

统计数据显示，苹果公司在爱尔兰的员工只占到全球总员工数的4%，但近年来苹果在爱尔兰创造了苹果总收入的三分之二，也就是65%的营收在爱尔兰创造。

据悉，爱尔兰政府为了“招商引资”，将其企业所得税降至12.5%，并对于来自于特定国家和地区的特定收入给予更低税率甚至免税的优惠，这种优惠使得在爱尔兰设置分、子公司的跨国企业的实际税负远低于美国和其他欧盟国家。

欧盟竞争委员会专员表示：“爱尔兰向苹果许诺了减税政策，这种选择性税收政策使苹果有效企业税从2003年的1%降低到2014年的0.005%。”也就是说，2014年苹果在美国之外的地方每赚取100万美元利润仅支付50美元税金。

凭借着爱尔兰的特殊税务安排，苹果设立了两家爱尔兰子公司：苹果国际销售公司(Apple Sales International，ASI)和苹果欧洲运营公司(Apple Operations Europe，AOE)。在这种架构下，ASI负责苹果产品在欧洲、中东、非洲、印度、亚太地区的销售。

爱尔兰的特殊税务安排允许苹果将ASI的大部分利润划拨至一家“总部”，该总部不是设在爱尔兰或其他任何国家，按照爱尔兰法律，这在当时被视作一家“无国籍公司”，所以无需向爱尔兰纳税。最终，苹果只需为ASI利润的一小部分向爱尔兰缴纳税收。

结果苹果来自欧盟的销量只有一小部分在爱尔兰纳税，使苹果缴纳的税率低于1%。同时，苹果设在爱尔兰子公司每年向美国的母公司支付巨额的研发经费。例如，2011年，苹果国际销售公司(Apple Sales International)实现160亿欧元利润，爱尔兰子公司分配到的利润不到5000万欧元，剩余分均分配给了拥有免税资格的“总公司”。

欧盟委员会称，苹果欧洲运营公司也采用了类似的设置。但是这种模式确实也符合爱尔兰政府的计划。

由于爱尔兰公司税率在欧洲各国中处于最低水平。不只是苹果，谷歌、Facebook、eBay和Twitter都在爱尔兰设立了欧洲总部。欧盟官员表示，爱尔兰的这种模式为苹果提供了巨大的财务优势，构成非法的国家补助。

而麦当劳和亚马逊很可能是欧盟反垄断机构瞄准的下一个目标。因为前年欧盟就对亚马逊设在卢森堡的子公司展开深入调查，去年，主管反垄断调查的欧盟竞争事务委员Margrethe Vestager就点了麦当劳的名。